Sentenza della Consulta contro la legge del 2005 che imponeva un piano per le attrezzature religiose e lo vincolava all'approvazione del piano del governo del territorio rendendo incerta la possibilit\u00e0 di aprire nuovi luoghi di culto. <\/p>\n
La Lombardia<\/strong> ha limitato irragionevolmente la libert\u00e0 di culto: lo ha stabilito la Consulta <\/strong>con una sentenza relativa agli spazi per le moschee e altri luoghi religiosi. Secondo la Corte,<\/strong> la libert\u00e0 religiosa garantita dall’articolo 19 della Costituzione<\/strong> comprende anche la libert\u00e0 di culto e, con essa, il diritto di disporre di spazi adeguati per poterla concretamente esercitare. Pertanto, quando disciplina l’uso del territorio, il legislatore deve tener conto della necessit\u00e0 di dare risposta a questa esigenza e non pu\u00f2 comunque ostacolare l’insediamento di attrezzature religiose.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Corte costituzionale<\/strong>, con la sentenza n. 254 depositata il 5 dicembre (relatrice Daria de Pretis) ha accolto le questioni sollevate dal Tar Lombardia<\/strong> e, conseguentemente, ha annullato due disposizioni in materia di localizzazione dei luoghi di culto introdotte nella disciplina urbanistica lombarda (legge 12\/2005<\/strong>) dalla legge regionale della Lombardia n. 2<\/strong> del 2015. La prima poneva come condizione per l’apertura di qualsiasi nuovo luogo di culto l’esistenza del piano per le attrezzature religiose<\/strong> (PAR). <\/p>\n\n\n\n La Corte, riferisce l’ufficio stampa, \u00abha fatto riferimento al carattere assoluto della norma, che riguardava indistintamente tutte le nuove attrezzature religiose a prescindere dal loro impatto urbanistico, e al regime differenziato irragionevolmente riservato alle sole attrezzature religiose e non alle altre opere di urbanizzazione secondaria\u00bb. In base alla seconda disposizione dichiarata incostituzionale, il PAR poteva essere adottato solo unitamente al piano di governo del territorio (PGT). Secondo la Corte, \u00abquesta necessaria contestualit\u00e0 e il carattere del tutto discrezionale del potere del Comune<\/strong> di procedere alla formazione del PGT rendevano assolutamente incerta e aleatoria la possibilit\u00e0 di realizzare nuovi luoghi di culto\u00bb. Le norme censurate finivano cos\u00ec per \u00abdeterminare una forte compressione della libert\u00e0 religiosa <\/strong>senza che a ci\u00f2 corrispondesse alcun reale interesse di buon governo del territorio\u00bb.<\/p>\n Leggi tutte le notizie di Lettera43<\/a> su Google News oppure sul nostro sito Lettera43.it<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sentenza della Consulta contro la legge del 2005 che imponeva un piano per le attrezzature religiose e lo vincolava all’approvazione del piano del governo del territorio rendendo incerta la possibilità di aprire nuovi luoghi di culto. <\/p>\n Leggi tutte le notizie di Lettera43<\/a> su Google News oppure sul nostro sito Lettera43.it<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[578,38],"tags":[],"class_list":["post-3244","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-islam","category-milano"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3244"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3244\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3247,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3244\/revisions\/3247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}LA RICHIESTA DI UN PIANO PER LE ATTREZZATURE RELIGIOSE<\/h2>\n\n\n\n
\u00abCOMPRESSIONE DELLA LIBERT\u00c0 CHE NON \u00c8 BUON GOVERNO\u00bb<\/h2>\n\n\n\n