DUE PRECEDENTI PRIMA DI LUI<\/h2>\n\n\n\n
Il primo fu, nel 1868, il presidente Andrew Johnson<\/strong>, democratico e massone, quello dell\u2019acquisto dell\u2019Alaska <\/strong>dalla Russia<\/strong>, assolto per il voto di un repubblicano che trad\u00ec la linea del partito. Il secondo fu, nel 1998, Bill Clinton<\/strong>, anche lui assolto pochi mesi dopo. L\u2019impeachment sul Watergate <\/strong>a Richard Nixon<\/strong> invece non fu mai votato: Nixon si dimise <\/strong>prima della sua messa in stato di accusa della Camera. <\/p>\n\n\n\n I numeri del Senato<\/strong>, dove si svolge il processo<\/strong> finale<\/a> degli impeachment approvati dalla Camera, sono favorevoli anche a Trump. Per rimuoverlo servono due terzi dei voti (maggioranza qualificata<\/strong>) tra i 100 senatori: 53 sono repubblicani e il loro leader Mitch McConnell<\/strong> richiama alla compattezza, in \u00abtotale coordinamento con la Casa Bianca<\/strong>\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Tra i democratici<\/strong> al contrario non tutti erano per aprire la procedura<\/strong>, n\u00e9 ancora si sono convinti. Il pressing per l\u2019impeachment alla Camera, dove i dem sono la maggioranza (233 seggi contro 197 repubblicani) dalle elezioni di Midterm<\/strong> del 2018<\/strong>, \u00e8 durato mesi sulla presidente<\/strong>, democratica, Nancy Pelosi<\/strong>. Soprattutto da parte dell\u2019ala radicale dello squad<\/strong>, la squadra delle agguerrite neo-deputate cresciute nelle comunit\u00e0 musulmane <\/strong>e latine <\/strong>e poi alla scuola politica di Bernie Sanders<\/strong>, aggredite a pi\u00f9 riprese da Trump con invettive razziste e denigranti. <\/p>\n\n\n\n Alla fine anche la candidata alle Presidenziali<\/strong> del 2020<\/strong><\/a> pi\u00f9 quotata (e in ascesa) della sinistra dei dem, Elizabeth Warren<\/strong>, si \u00e8 schierata per la messa in stato di accusa del presidente per il cosiddetto Kievgate<\/strong><\/a>. La soffiata arrivata da pi\u00f9 gole profonde dell\u2019intelligence <\/strong>sulle pressioni di Trump all\u2019Ucraina <\/strong>per far indagare l\u2019avversario dem alle Presidenziali ed ex vicepresidente Joe Biden<\/strong> sui business del figlio nel Paese. <\/p>\n\n\n\n Alla Camera montava la difesa di Biden e il rigetto per Trump. Agli oltre 170 deputati dem gi\u00e0 in pressing per l\u2019impeachment fallito sul Russiagate<\/strong> (l\u2019inchiesta giudiziaria sul sospetto di manipolazione <\/strong>delle Presidenziali del 2016 da parte di Mosca<\/strong>, attraverso Trump assolto per mancanza di prove) si sono aggiunti i s\u00ec di Warren e altri. E Pelosi, tra i pi\u00f9 cauti sulla procedura, alla fine di settembre ha dovuto rompere gli indugi sul passo \u00abormai inevitabile<\/a>\u00bb, attivando le Commissioni<\/strong> e le procedure <\/strong>per la votazione.<\/p>\n\n\n\n D\u2019altronde proprio al Congresso era stata recapitata la denuncia scritta<\/strong> del primo whistleblower <\/em><\/strong>del 25 settembre 2019. Un secondo segnalatore <\/em>si \u00e8 fatto avanti il <\/strong>5 ottobre rivelando una telefonata<\/strong> di Trump <\/strong>del 25 luglio 2019 al presidente ucraino Volodymyr Zelensky<\/strong> (ammessa anche dall\u2019Amministrazione Usa) per far indagare Biden padre e figlio. Dopo aver fatto bloccare, in quelle settimane, gli aiuti militari<\/strong> all\u2019Ucraina gi\u00e0 approvati dal Congresso.<\/p>\n\n\n\n Trump \u00e8 una minaccia continua alla nostra democrazia e alla sicurezza nazionale. Ha usato il potere del suo ufficio contro un Paese straniero per corrompere le elezioni 2020<\/p> La dinamica<\/strong> \u00e8 stata confermata<\/strong> dall\u2019inviato diplomatico statunitense in Ucraina William Taylor Jr<\/strong>, da funzionari<\/strong> del Pentagono <\/strong>e della Casa Bianca<\/strong> e da svariati testimoni. \u00abProve schiaccianti e incontestabili, non ci hanno lasciato altra scelta\u00bb, secondo il <\/strong>presidente della Commissione d\u2019intelligence alla Camera Adam Schiff<\/strong>, democratico. Alla fine di ottobre la Camera di Washington ha licenziato le prassi da seguire per le udienze sull\u2019impeachment, compatta negli schieramenti (232 s\u00ec e 196 no). <\/p>\n\n\n\n Il 13 dicembre la Commissione giustizia<\/a> ha formalizzato le accuse <\/strong>di abuso<\/strong> di potere<\/strong> e ostruzione<\/strong> al Congresso<\/strong>. La linea di Schiff \u00e8 che Trump abbia \u00abcercato aiuto dall\u2019Ucraina per i suoi interessi personali<\/strong>. Per essere rieletto e non per il bene degli Usa\u00bb. Pelosi ha scandito: \u00abTrump \u00e8 una minaccia continua alla nostra democrazia e alla sicurezza nazionale<\/strong>. Ha usato il potere del suo ufficio contro un Paese straniero per corrompere le prossime elezioni\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Il via a procedere, per i democratici, si impone dai fatti chiari e inequivocabili ricostruiti. Non \u00e8 affatto solido per\u00f2 il consenso per l\u2019impeachment nell\u2019opinione pubblica <\/strong>che Trump conta Altre rilevazioni, come quella diffusa da Fox News<\/strong> a met\u00e0 dicembre, sono pi\u00f9 negative, con circa il 50% favorevole all\u2019impeachment<\/a>: sempre una buona met\u00e0 dell\u2019elettorato <\/strong>ritiene tuttavia la procedura eccessiva. Nello specifico, nell\u2019indagine della Quinnipiac university<\/a> il 99% degli elettori di Trump \u00e8 contrario alla messa in stato di accusa, mentre solo l\u201981% di chi vota dem<\/strong> la appoggia.<\/p>\n\n\n\n Un pezzo da novanta come l\u2019ex first lady Michelle Obama<\/strong> resta scettica sul \u00absurreale\u00bb impeachment: \u00abNon credo che la gente sappia cosa farne\u00bb, ha dichiarato da avvocato <\/strong>ancor prima che da democratica, sperando che \u00absi torni indietro\u00bb. Se il Senato, gi\u00e0 a febbraio, dovesse rigettare l\u2019accusa della Camera (come avvenne con Clinton) il boomerang<\/strong> \u00e8 dietro l\u2019angolo: alle Primarie <\/strong>che contano del super marted\u00ec<\/strong> del 3 marzo<\/strong> (California<\/strong>, Texas<\/strong>, Massachusetts <\/strong>e Michigan<\/strong>), i dem apparirebbero come un partito indaffarato solo a tentare di distruggere – invano – l\u2019avversario. <\/p>\n\n\n\n Tutta la campagna del 2020 si concentrerebbe sull\u2019impeachment piuttosto che, per esempio, sulle leggi sul welfare <\/strong>e per i diritti civili<\/strong> passate alla Camera dal 2018 nonostante Trump. Non per niente i repubblicani premono per aprire il processo <\/strong>al Senato gi\u00e0 il 6 gennaio<\/strong>, e chiuderlo poi rapidamente senza chiamare testimoni<\/strong>. Per assurdo Trump rema contro puntando all\u2019impeachment show.<\/p>\n\n\n\n Prima Trump ha invitato i testimoni<\/strong> di punta convocati dai dem alla Camera a non comparire (l\u2019ex advisor alla Sicurezza John Bolton<\/strong> e il capo di Gabinetto della Casa Bianca Mick Mulvaney<\/strong> hanno disertato). E sempre il presidente degli Usa e il braccio destro nelle operazioni in Ucraina, l\u2019avvocato Rudolph Giuliani<\/strong>, premono per chiamare come testimoni al Senato Joe Biden<\/strong> e il figlio Hunter<\/strong>. Metterli alla berlina ribalterebbe i giochi. <\/p>\n\n\n\n McConnell<\/strong> ha decretato le accuse \u00abterribilmente deboli\u00bb, il processo al Senato sar\u00e0 presieduto <\/strong>dal giudice<\/strong> capo della Corte Suprema John Glover Roberts Jr<\/strong>, repubblicano. La destra punta a scardinare l\u2019equazione – immediata ma non dimostrabile – tra lo stop agli armamenti a Kiev e la telefonata anti-Biden: infatti non ci sono stati gli estremi per inserire l\u2019accusa di \u00abcorruzione<\/strong>\u00bb nel testo di impeachment<\/a>. Portare una fronda di senatori repubblicani contro Trump, come speravano i dem, sar\u00e0 pi\u00f9 scivoloso che convincere l\u2019elettorato. Leggi tutte le notizie di Lettera43<\/a> su Google News oppure sul nostro sito Lettera43.it<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Camera presieduta da Pelosi e a maggioranza di sinistra va al voto sulla messa in stato d’accusa al presidente. Ma a gennaio tocca al Senato controllato dai repubblicani. E verso le elezioni 2020 l’asinello risulterebbe un partito battuto e indaffarato a distruggere invano l’avversario.<\/p>\n Leggi tutte le notizie di Lettera43<\/a> su Google News oppure sul nostro sito Lettera43.it<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[92,20,91],"tags":[],"class_list":["post-4397","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-donald-trump","category-esteri","category-usa"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4397"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4400,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4397\/revisions\/4400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}REPUBBICANI PRONTI A COMPATTARSI<\/h2>\n\n\n\n
PRESSING DELLA SINISTRA SU PELOSI<\/h2>\n\n\n\n
![\"Trump](\"https:\/\/www.lettera43.it\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Pelosi1.jpg\")
WARREN SI \u00c8 NETTAMENTE SCHIERATA<\/h2>\n\n\n\n
A SETTEMBRE ATTIVATE COMMISSIONI E PROCEDURE<\/h2>\n\n\n\n
I DUE WHISTLEBLOWER AL CENTRO DEL CASO<\/h2>\n\n\n\n
Nancy Pelosi, presidente della Camera<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nPER I DEM PROVE SCHIACCIANTI<\/h2>\n\n\n\n
LE ACCUSE: ABUSO DI POTERE E OSTRUZIONE AL CONGRESSO<\/h2>\n\n\n\n
OPINIONE PUBBLICA SPACCATA <\/h2>\n\n\n\n
di trascinare dalla sua parte, da vittima del \u00abpartito dell\u2019odio<\/strong>\u00bb e di \u00abun\u2019assoluta follia politica<\/strong>!\u00bb, come ha rilanciato su Twitter. Da un sondaggio <\/strong>del 10 dicembre della Quinnipiac university<\/a> ci sono in effetti margini di manovra: il 51% tra gli elettori interpellati pensa che il tycoon non debba essere incriminato e rimosso <\/strong>dalla Casa Bianca, al contrario del 45%. <\/p>\n\n\n\nMET\u00c0 ELETTORATO RITIENE LA VICENDA ECCESSIVA<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.lettera43.it\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/trump-impeachment-congresso-1024x683.jpg\")
PER MICHELLE OBAMA SAREBBE UN AUTOGOL<\/h2>\n\n\n\n
CAMPAGNA ELETTORALE CHE SI SPOSTEREBBE DA ALTRI TEMI<\/h2>\n\n\n\n
TESTIMONI DA METTERE ALLA BERLINA<\/h2>\n\n\n\n
UNA FRONDA NELL’ELEFANTINO NON C’\u00c8<\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n