Le divisioni tra i falchi. Le divergenze nel Partito repubblicano e in quello democratico. I dissidi tra Casa Bianca e Pentagono. Le tensioni con Teheran allargano la faglia tra pro e anti Trump.<\/p>\n
La crisi iraniana<\/a><\/strong>, esplosa dopo l\u2019uccisione del generale Qasem Soleimani<\/strong>, sta producendo profonde spaccature in seno alla politica statunitense<\/strong>. Le varie fazioni che si stanno creando attorno a questo spinoso dossier non sono poche. La maggior parte dei repubblicani si \u00e8 schierata dalla parte di Donald Trump<\/strong>. A sostenere il presidente in questo delicato frangente sono soprattutto i falchi <\/strong>del partito. All\u2019indomani dell\u2019attacco missilistico iraniano contro le due basi americane in Iraq, il senatore della Florida, Marco Rubio<\/strong>, ha dichiarato che il presidente ha gestito la faccenda \u00abmolto bene\u00bb, aggiungendo: \u00abGli Stati Uniti<\/a><\/strong> erano ben preparati per questo tipo di attacco e non hanno bisogno di affrettarsi per decidere la risposta appropriata\u00bb. Una posizione in buona sostanza condivisa anche dal senatore del South Carolina, Lindsey Graham<\/strong>, che ha definito l\u2019aggressione iraniana \u00abun atto di guerra\u00bb. Riferendosi all\u2019uccisione di Soleimani, l\u2019ex ambasciatrice statunitense alle Nazioni Unite, Nikki Haley<\/strong>, ha invece affermato: \u00abLe uniche persone che piangono la scomparsa di Soleimani sono i nostri leader democratici e i candidati presidenziali democratici\u00bb.<\/p>\n\n\n\n