Al fotofinish il Partito democratico <\/strong>e il Movimento 5 stelle<\/strong> sono riusciti a presentare il testo alla Camera<\/strong> prima che la Corte Costituzionale<\/strong> si pronunci sull’ammissibilit\u00e0 del referendum leghista<\/strong> con l’obiettivo di disinnescare una potenzialmente insidiosa consultazione popolare finalizzata a ripristinare il maggioritario<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n La bozza, per\u00f2, non piace a tutti gli alleati: a puntare i piedi \u00e8 Liberi e uguali<\/strong>, l’alleato finora pi\u00f9 fedele e oscurato dalle continue rivendicazioni di Italia viva<\/strong>. Qualcosa, invece, si muove anche alla sinistra del Pd e la legge elettorale potrebbe non essere l’unico fronte che potrebbe aprirsi nel corso dell’anno.<\/p>\n\n\n\n La deadline<\/strong> \u00e8 appunto il 15 gennaio, termine entro cui \u00e8 prevista la pronuncia della Consulta<\/strong>. Da qui la necessit\u00e0 di anteporre il tema su tutti gli altri che affollano l’agenda di una maggioranza ancora in cerca d’autore. L’anno \u00e8 iniziato da sole 96 ore e gi\u00e0 Luigi Di Maio<\/strong> e Nicola Zingaretti <\/strong>si sono incontrati a Palazzo Chigi<\/strong> proprio per discutere della riforma, gi\u00e0 ribattezzata Germanicum<\/a><\/strong>. Un vertice di appena 45 minuti senza renziani e senza Leu, utile a comunicare che tra i due principali azionisti del Conte bis <\/strong>c’\u00e8 la comune volont\u00e0 di disegnare assieme le future regole del gioco. Regole che rischiano di escludere per\u00f2 Liberi e uguali, che da mesi ribadisce la propria predilezione per un impianto spagnolo<\/strong> (inviso per\u00f2 a Italia viva) e, soprattutto, teme le conseguenze dello sbarramento al 5%<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n LEGGI ANCHE:<\/strong> Prescrizione e non solo, il gennaio a ostacoli di Conte<\/a><\/p>\n\n\n\n Un timore che lo ha portato ad addurre motivazioni peculiari. La senatrice di Leu Loredana De Petris<\/strong> qualche tempo fa aveva dichiarato: \u00abL\u2019ultima volta, con la soglia al 3%, siamo passati solo noi. Alzandola al 5, in quanti entrerebbero in parlamento? Cinque? Anche Forza Italia sarebbe a rischio\u2026\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Potrebbe essere stata proprio la decisione del Pd di sacrificare Leu sull’altare della speditezza dei lavori a spingere il ministro della Salute Roberto Speranza <\/strong>a riaprire l’annosa questione della regolamentazione del diritto del lavoro<\/strong>. \u00abAl tavolo della verifica dovremo trovare il coraggio di correggere radicalmente gli errori commessi sul mercato del lavoro\u00bb, ha dichiarato al Corsera<\/em>. <\/p>\n\n\n\n L’accondiscendenza dimostrata finora da Leu non paga e Speranza lo dice a chiare lettere: \u00abRenzi chiede di rivedere reddito e Quota 100 e i 5 stelle non sono contenti. Io chiedo di rivedere il Jobs act. Non siamo un governo monocolore\u00bb. E sono proprio i renziani<\/strong>, artefici della riforma, i pi\u00f9 risentiti, come dimostra l’avvertimento arrivato, sempre dalle colonne del Corriere della Sera<\/em>, dalla ministra dell\u2019Agricoltura, Teresa Bellanova<\/strong>: \u00abLa priorit\u00e0 \u00e8 far ripartire il lavoro e l\u2019economia, non gingillarsi con il Jobs Act che il lavoro lo ha creato. Non servono slogan, servono soluzioni\u00bb.<\/p>\n\n\n\n C’\u00e8 poi un altro tema che potrebbe tornare a tenere banco nelle prossime settimane, quando si acuir\u00e0 lo scontro in vista delle Regionali <\/strong>emiliano-romagnole e calabresi: la nostra eventuale adesione al Meccanismo europeo di stabilit\u00e0<\/strong> (Mes<\/a><\/strong>). A dicembre la maggioranza aveva solo rinviato all’anno nuovo la decisione se continuare a fare parte o uscire dal Fondo salva-Stati<\/strong>. Decisione che adesso dovr\u00e0 essere presa: il 20 gennaio prossimo, infatti, dovrebbe tenersi l’Eurogruppo <\/strong>per procedere con la ratifica dei Paesi interessati e non sembrano esserci spazi n\u00e9 per un ulteriore rinvio n\u00e9 per eventuali correzioni. Il presidente dell\u2019organismo, l\u2019economista portoghese Mario Centeno,<\/strong> era stato chiaro: \u00abLa decisione era stata presa in giugno. Il testo non si tocca, non c\u2019\u00e8 motivo per farlo, c\u2019\u00e8 gi\u00e0 l\u2019accordo politico\u00bb. La firma potrebbe esporre il governo alle facili bordate di Lega<\/strong> e Fratelli d’Italia<\/strong>. E se il M5s potrebbe ingoiare la pillola amara, non \u00e8 del medesimo avviso Leu, almeno per voce di Stefano Fassina<\/strong> che, \u00e8 noto, negli ultimi tempi ha lavorato sodo<\/a> per dare una casa, Movimento patria e costituzione<\/strong>, ai sovranisti di sinistra (ammesso esistano). <\/p>\n\n\n\nI DUBBI SULLA LEGGE ELETTORALE<\/h2>\n\n\n\n
LAVORO: RIPRISTINO DELL’ART. 18 E SUPERAMENTO DEL JOBS ACT<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.lettera43.it\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/germanicum-leu-jobs-act-1-1024x683.jpg\")
MES, L’OLTRANZISMO SOVRANISTA DI FASSINA<\/h2>\n\n\n\n