{"id":826790,"date":"2026-03-28T08:57:00","date_gmt":"2026-03-28T08:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lettera43.it\/?p=1293876"},"modified":"2026-03-28T08:57:00","modified_gmt":"2026-03-28T08:57:00","slug":"non-basta-dire-no-ora-alla-gen-z-servono-un-progetto-politico-e-una-leadership","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nugnes.com\/?p=826790","title":{"rendered":"Non basta dire no, ora alla Gen Z servono un progetto politico e una leadership"},"content":{"rendered":"\n

\u00abNon ti fidare di chi ha pi\u00f9 di 30 anni\u00bb. Arduo oggi dire se fa ridere o piangere l\u2019esortazione di Jack Weinberg<\/strong>, attivista radicale e leader nel 1968 del Free Speech Movement<\/strong> di Berkeley<\/strong>, visto che il potere politico \u00e8 nelle mani di ultra settantenni. E non va meglio in altri campi. Dalla finanza allo spettacolo, in prima fila ci stanno molti uomini e qualche donna che di abdicare<\/strong> proprio non ne vogliono sapere.<\/p>\n\n\n\n

Un gap anagrafico che ci riporta agli Anni 50<\/h2>\n\n\n\n

I giovani<\/strong>, si tratti di posizione lavorativa o reddito, scontano un gap anagrafico che ci riporta agli Anni 50<\/strong>, quando nemmeno la musica contemplava generi e interpreti giovanili. La musica cambi\u00f2 negli Anni 60. A tempo di rock<\/strong> e di pop<\/strong>. Ma fu sulla spinta del movimento del \u201968 che i giovani divennero pienamente adulti<\/strong>. Liberati dal mercato e dall\u2019economia dei consumi. Ma in grado presto di affermare una propria autonomia, che ebbe peso rilevante nella modernizzazione<\/strong> politica e sociale del Paese.<\/p>\n\n\n\n

La partecipazione giovanile ha colto di sorpresa tutti<\/h2>\n\n\n\n

La prospettiva storica offre illuminanti chiavi di lettura del presente e del futuro prossimo, all\u2019indomani del voto referendario<\/strong> che ha registrato il decisivo apporto dei giovani alla vittoria del no<\/strong><\/a>. Ma partiamo dal dato che ha visto la generazione 18-34 anni<\/strong> votare contro la riforma della giustizia con il 61,10 per cento dei voti. La partecipazione<\/strong> giovanile (la loro affluenza<\/strong> \u00e8 stata del 67 per cento, nonostante le difficolt\u00e0 dei fuorisede<\/strong>, a fronte di un dato nazionale del 58,9 per cento) e in quelle proporzioni di opposizione alla proposta governativa ha colto di sorpresa tutti. Dal governo alla politica nel suo complesso, passando per i media tradizionali<\/strong>, la cui interpretazione e narrazione della societ\u00e0 \u00e8 ben lontana da quella che vive la Generazione Z<\/strong>.<\/p>\n\n\n

\"Non<\/a><\/figure><\/div>
\"Non<\/a><\/figure><\/div>
\"Non<\/a><\/figure><\/div>
\"Non<\/a><\/figure><\/div>
\"Non<\/a><\/figure><\/div>
\"Non<\/a><\/figure><\/div>
\"Non<\/a><\/figure><\/div>
\"Non<\/a><\/figure>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>\n\n\n

Lo si immaginava, ma la novit\u00e0 \u00e8 che in questa occasione gli interessati, anzich\u00e9 restarsene sul divano e rifugiarsi in un mondo ideale, hanno deciso di mettersi le scarpe e uscire di casa. E di dire no ai quesiti giudiziari, ma senza troppo curarsi del merito<\/strong>. Certo, in difesa della Costituzione<\/strong>, ma ancor pi\u00f9 dei diritti<\/strong> e delle libert\u00e0 civili<\/strong> e di espressione<\/strong> sotto attacco governativo con i vari provvedimenti restrittivi e i decreti sicurezza<\/strong> degli ultimi tre anni.<\/p>\n\n\n\n

No alla societ\u00e0 paternalistica e repressiva di Meloni<\/h2>\n\n\n\n

Quella societ\u00e0 paternalistica<\/strong> e repressiva<\/strong> teorizzata e praticata dalla premier Giorgia Meloni<\/strong> non coincide con sentimenti e desiderata giovanili. Come peraltro indicano i report pi\u00f9 recenti e informati: dal Deloitte Global Gen Z e Millennial Survey 2024<\/a> al Webboh Lab<\/a>, laboratorio online di ricerca sulla Gen Z che mappa il pensiero, i gusti, le opinioni, le aspettative di utenti di et\u00e0 compresa fra i 14 e i 20 anni.<\/p>\n\n\n

\"Non<\/a>
Giorgia Meloni (Imagoeconomica).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n

L\u2019intera classe politica non ha capito l\u2019universo valoriale giovanile<\/h2>\n\n\n\n

Se poi si considerano altri fenomeni di ribellione pacifica<\/strong> dei giovani ambientalisti<\/strong> (dai Fridays for future<\/strong> a Extinction rebellion<\/strong>), vediamo che l\u2019universo valoriale<\/strong> giovanile \u00e8 molto lontano da quello che ha in mente l\u2019intera classe politica, finanziaria e imprenditoriale. Una cosa confermata dall\u2019annuale rapporto di Reuters Institute<\/strong><\/a>, che ribadisce ci\u00f2 che ormai era ampiamente noto a tutti: i bisogni informativi<\/strong> dei giovani hanno poco a che fare con i media<\/strong> e i commentatori mainstream<\/strong>, si rivolgono perlopi\u00f9 a figure nuove come creator<\/strong> e podcaster<\/strong> che si esprimono su YouTube<\/strong> e TikTok<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Una generazione che non \u00e8 di sinistra in senso tradizionale<\/h2>\n\n\n\n

Ma la cosa sorprendente, tornando al voto referendario, \u00e8 che l\u2019immaginario della Gen Z si \u00e8 materializzato nelle cabine elettorali. Un\u2019inattesa mobilitazione politica<\/strong>, anche se informale e non dichiarata. Che per\u00f2 i leader progressisti<\/strong> farebbero bene a non considerare acquisita alla loro causa in modo automatico. Perch\u00e9 quella generazione non \u00e8 di sinistra<\/strong> in senso tradizionale, ma ideologicamente anti-autoritaria<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Vi ricordate le Sardine? Era il 2019 e sparirono in fretta<\/h2>\n\n\n\n

Non va per\u00f2 dimenticato che nel 2019 prese vita il movimento delle Sardine<\/strong>, che riemp\u00ec strade e piazze dell\u2019Emilia-Romagna<\/strong> nell\u2019imminenza delle elezioni regionali che ipotizzavano come probabile la vittoria del candidato leghista<\/strong>. Quella mobilitazione giovanile fu imponente e decisiva per l\u2019affermazione del governatore progressista Stefano Bonaccini<\/strong>. Ma il Covid-19<\/strong>, con la stessa rapidit\u00e0 con la quale era montato, spense e poi cancell\u00f2 quel movimento nascente del quale \u00e8 rimasto a malapena il ricordo.<\/p>\n\n\n

\"Non<\/a>
Un flash-mob delle Sardine nel 2019 (foto Ansa).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n

Le lotte sociali per avere successo devono essere collettive<\/h2>\n\n\n\n

Quella falsa partenza per\u00f2, affinch\u00e9 non si ripeta, sollecita gli interessati a considerare alcune questioni fondamentali che la prospettiva storica evocata agli inizi consente di mettere a fuoco. Le lotte sociali<\/strong> per avere successo devono essere collettive. Da soli, come portatori di rivendicazioni e istanze giuste ma particolari, non si va da nessuna parte. I movimenti si formano su obiettivi di lotta condivisi da varie e ampie categorie sociali.<\/p>\n\n\n\n

I problemi e le emergenze non riguardano pi\u00f9 il sistema, bens\u00ec gli individui<\/h2>\n\n\n\n

Mi rivolto dunque siamo<\/em><\/strong> \u00e8 una celebre esortazione nonch\u00e9 libro di Albert Camus<\/strong> che risalta con pi\u00f9 forza in una societ\u00e0 oggi dispersa, polverizzata e dove i problemi e le emergenze (si parli di ambiente<\/strong> o di disuguaglianze economiche<\/strong>) non riguardano pi\u00f9 le istituzioni, il sistema, bens\u00ec gli individui<\/strong>. Non esiste pi\u00f9 la povert\u00e0<\/strong>, bens\u00ec i poveri<\/strong>. La differenza non \u00e8 di poco conto, visto che le riforme vere<\/strong>, cio\u00e8 capaci di incidere sul corpo della societ\u00e0 e sulla vita delle persone, si sono fatte sulla scia del \u201868, dopo una stagione di lotte collettive condotte sulle piazze, nelle scuole e universit\u00e0, sui luoghi di lavoro. Dall\u2019istituzione del Servizio sanitario nazionale<\/strong> alla chiusura dei manicomi<\/strong>, passando per il riconoscimento del diritto al divorzio<\/strong> e all’aborto<\/strong>: siamo nel decennio Settanta. Del 1970 \u00e8 lo Statuto dei lavoratori<\/strong>.<\/p>\n\n\n

\"Non<\/a>
Il libro di Albert Camus.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n

Pu\u00f2 sembrare banale ricordare conquiste sociali fondamentali, che oggi peraltro sono sotto attacco. Non lo \u00e8 sottolineare che opporsi, ribellarsi, dire no \u00e8 fondamentale, ma non \u00e8 sufficiente. Serve un progetto<\/strong> e un movimento politico che traduca in azione valori e aspettative di Millennial e soprattutto zeerers<\/strong>. E metta per esempio fine a stipendi da fame<\/strong> e riequilibri il rapporto fra salari dei giovani e pensioni.<\/p>\n\n\n\n

Dopo la pandemia sono aumentati solo i posti malpagati<\/h2>\n\n\n\n

Secondo i dati 2024-25, l’assegno pensionistico<\/strong> risulta essere mediamente superiore alla retribuzione netta d’ingresso dei giovani<\/a>. Lo stipendio dei figli nel trascorso decennio era il 36 per cento in meno di quello dei padri. Dopo la pandemia<\/strong> sono aumentati solo i posti malpagati<\/strong>; e alla disoccupazione<\/strong> crescente nella classe d\u2019et\u00e0 18-34 ha fatto riscontro l\u2019aumento dell\u2019occupazione degli over 55.<\/p>\n\n\n

\"Non<\/a>
Un cameriere impegnato nell’allestimento di una sala da pranzo (foto Ansa).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n

Ma, concludendo, per provare a riformare un sistema cos\u00ec sgangherato servono due pre-condizioni fondamentali. Che i giovani tornino a fare politica e cerchino leader generazionali<\/strong>. Ossia leadership in grado di rappresentare gli interessi e le istanze della loro generazione. Perch\u00e9 \u00e8 evidente anche a un cieco che i ventenni e trentenni di oggi non possono essere rappresentati e guidati da boomer<\/strong>. A maggior ragione se anzich\u00e9 essere vecchi saggi come Bernie Sanders<\/strong> sono vecchi e irreparabili narcisti come Donald Trump<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I 18-34enni hanno affossato la riforma della giustizia e punito il paternalistico e repressivo governo Meloni. Per\u00f2 le lotte sociali per avere successo devono diventare collettive. E i giovani non possono essere rappresentati da boomer.<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-826790","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/826790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=826790"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/826790\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":826791,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/826790\/revisions\/826791"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=826790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=826790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=826790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}