{"id":826881,"date":"2026-03-30T14:20:46","date_gmt":"2026-03-30T14:20:46","guid":{"rendered":"http:\/\/nugnes.com\/?guid=c6f561bf24ddd1543ad847029fa4041a"},"modified":"2026-03-30T14:20:46","modified_gmt":"2026-03-30T14:20:46","slug":"la-conversazione-con-chatgpt-non-puo-essere-una-prova-parola-di-giudice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nugnes.com\/?p=826881","title":{"rendered":"&#8220;La conversazione con Chatgpt non pu\u00f2 essere una prova&#8221;, parola di giudice"},"content":{"rendered":"<p>AGI - \"La <strong>conversazione con ChatGPT<\/strong> non pu\u00f2 assurgere a <strong>prova<\/strong> n\u00e9 essere utilizzata per costituire <strong>materiale probatorio<\/strong> da produrre in sede di <strong>giudizio<\/strong>\". Il <strong>Tribunale di Ferrara<\/strong> ha stroncato senza appello le aspettative di un legale che aveva allegato al suo <strong>ricorso<\/strong> un dialogo col <strong>chatbot<\/strong> a sostegno delle sua ragioni nell'ambito di una <strong>causa civile<\/strong> su un <strong>incidente stradale mortale<\/strong>.<\/p>\n<p>\"Nel ricorso non v'\u00e8 traccia di indicazione dello scopo della produzione e della <strong>valenza probatoria<\/strong> che si intendesse attribuire alla stessa, cos\u00ec di fatto rendendo non intelligibile la sua concreta <strong>utilit\u00e0<\/strong> - scrive la <strong>giudice Marianna Cocca<\/strong> nell'ordinanza del 4 marzo scorso letta dall'AGI -. Il documento sulla <strong>conversazione con ChatGPT<\/strong> \u00e8 palesemente parziale e, quindi, ipoteticamente fuorviante, mancando il <strong>quesito<\/strong> oggetto della richiesta formulata all'<strong>IA<\/strong>. Neppure \u00e8 qualificabile come <strong>prova atipica<\/strong>, essendo priva di qualsivoglia utilit\u00e0, vista la mancanza del quesito proposto al <strong>chatbot<\/strong>, ma anche della doverosa (e non solamente opportuna) <strong>verifica dei riferimenti<\/strong> approntati da ChatGPT\".<\/p>\n<h2>L'importanza del quesito per il chatbot<\/h2>\n<p>Viene quindi anche sottolineato che senza la <strong>domanda<\/strong>, che com'\u00e8 noto 'influenza' la risposta in questo tipo di conversazioni, \u00e8 ancora pi\u00f9 inutile cercare di far valere li propri argomenti attraverso il <strong>dialogo col chatbot<\/strong>.<\/p>\n<h2>I chatbot come strumenti e il futuro dell'IA in ambito giuridico<\/h2>\n<p>Allargando lo sguardo oltre il caso singolo, la giudice evidenzia che \"i <strong>chatbot<\/strong>, a oggi, restano <strong>strumenti al servizio delle persone<\/strong> che intendano utilizzarli. Salvo che, in un futuro, le <strong>intelligenze artificiali<\/strong> raggiungano livelli di sviluppo pi\u00f9 avanzati in <strong>ambito giuridico<\/strong>, non \u00e8 ammissibile che le loro risposte assurgano a <strong>prova<\/strong>, nemmeno <strong>atipica<\/strong>, di un <strong>fumus di fondatezza<\/strong> della pretesa azionata in <strong>giudizio<\/strong>\".<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AGI &#8211; &#8220;La conversazione con ChatGPT non pu\u00f2 assurgere a prova n\u00e9 essere utilizzata per costituire materiale probatorio da produrre in sede di giudizio&#8221;. Il Tribunale di Ferrara ha stroncato senza appello le aspettative di un legale che aveva allegato a&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":298,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10,1531],"tags":[],"class_list":["post-826881","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","category-komposer"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/826881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/298"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=826881"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/826881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":826882,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/826881\/revisions\/826882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=826881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=826881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=826881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}