{"id":826954,"date":"2026-03-31T16:24:16","date_gmt":"2026-03-31T16:24:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lettera43.it\/?p=1294460"},"modified":"2026-03-31T16:24:16","modified_gmt":"2026-03-31T16:24:16","slug":"litalia-nega-latterraggio-di-due-bombardieri-usa-a-sigonella-cosa-sappiamo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nugnes.com\/?p=826954","title":{"rendered":"L\u2019Italia nega l\u2019atterraggio di due bombardieri Usa a Sigonella: cosa sappiamo"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019Italia<\/strong> ha negato agli Stati Uniti<\/strong> l\u2019uso della <\/a>base di Sigonella<\/a> <\/strong>per l\u2019atterraggio di due bombardieri<\/strong>, che avevano programmato una sosta tecnica in Sicilia, prima di proseguire verso il Medio Oriente<\/strong> con destinazione Iran. L\u2019episodio, che non pu\u00f2 non riportare alla mente quanto successo nel 1985 – se non altro per il luogo interessato e i Paesi protagonisti – \u00e8 accaduto qualche sera fa, ma la notizia \u00e8 stata tenuta riservata fino alla ricostruzione pubblicata dal Corriere della Sera<\/em>. E ha alimentato la polemica politica: le opposizioni chiedono maggiori chiarimenti sull’accaduto e una presa di distanza netta da parte di Giorgia Meloni dall’alleato americano, mentre nel centrodestra c’\u00e8 chi teme che la decisione presa dal ministro della Difesa Guido Crosetto<\/strong> (non \u00e8 chiaro se condivisa con Palazzo Chigi) possa inasprire i rapporti con Trump. <\/p>\n\n\n

\"L\u2019Italia<\/a>
Un UKC-130J Super Hercules a Sigonella (Archivio Ansa).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n

Il no di Crosetto all’atterraggio dei bombardieri: cosa \u00e8 successo<\/h2>\n\n\n\n

Secondo quanto ricostruito dal Corriere <\/em>(e non smentito dalla Difesa), il capo di Stato maggiore Luciano Portolano<\/strong> ha informato Crosetto che alcuni bombardieri Usa avevano previsto di atterrare alla base di Sigonella. Nessuno aveva per\u00f2 chiesto alcuna autorizzazione<\/strong>, n\u00e9 consultato i vertici militari italiani: il piano era stato semplicemente comunicato mentre gli aerei erano gi\u00e0 decollati. Accertato che non si trattava di voli normali o logistici compresi nel trattato con l\u2019Italia<\/strong>, Crosetto ha negato l\u2019uso della base. \u00c8 stato poi Portolano a informare il Comando Usa della decisione presa, spiegando che i bombardieri non potevano atterrare a Sigonella in quanto non erano stati autorizzati e perch\u00e9 non c\u2019era stata alcuna consultazione preventiva.<\/p>\n\n\n

\"L\u2019Italia<\/a>
Guido Crosetto (Imagoeconomica).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n

Palazzo Chigi: \u00abSolidi rapporti con gli Usa, rispettiamo i trattati\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Palazzo Chigi<\/strong> \u00e8 rapidamente intervenuto con una nota<\/a>, sottolineando che l\u2019Italia \u00abagisce nel pieno rispetto degli accordi internazionali vigenti e degli indirizzi espressi dal governo alle Camere\u00bb e che \u00abogni richiesta viene esaminata con attenzione, caso per caso, come sempre avvenuto anche in passato\u00bb. Richiesta che, in questo caso, \u00e8 stata quantomeno tardiva. \u00abNon si registrano criticit\u00e0 n\u00e9 frizioni con i partner internazionali. I rapporti con gli Stati Uniti, in particolare, sono solidi e improntati a una piena e leale collaborazione\u00bb, si legge poi nel comunicato. Sulla stessa lunghezza d\u2019onda Crosetto, il quale ha assicurato su X che \u00abnon c\u2019\u00e8 alcun raffreddamento o tensione con gli Usa, perch\u00e9 conoscono le regole che disciplinano dal 1954 la loro presenza in Italia bene come le conosciamo noi\u00bb. Il ministro della Difesa ha poi parlato di decisioni in continuit\u00e0 rispetto al passato, negando che l\u2019Italia abbia deciso di sospendere l\u2019utilizzo delle basi agli asset Usa (come invece ha fatto la Spagna <\/strong>di Pedro Sanchez<\/strong>): \u00abCosa semplicemente falsa, perch\u00e9 sono attive, in uso e nulla \u00e8 cambiato\u00bb. Semplicemente, ha spiegato, in base agli accordi internazionali ci sono operazioni Usa che necessitano l\u2019autorizzazione del governo e altre invece comprese nei trattati. L\u2019atterraggio dei bombardieri rientra nella prima fattispecie e nessuno aveva chiesto il permesso di atterrare. Da qui il no.<\/p>\n\n\n\n

Qualcuno sta cercando di far passare il messaggio che l\u2019Italia avrebbe deciso di sospendere l\u2019uso delle basi agli assetti USA.
Cosa semplicemente falsa, perch\u00e9 le basi sono attive, in uso e nulla \u00e8 cambiato.
Il Governo continua a fare ci\u00f2 che hanno sempre fatto tutti i Governi\u2026<\/p>— Guido Crosetto (@GuidoCrosetto) March 31, 2026<\/a><\/blockquote>