{"id":827361,"date":"2026-04-09T13:12:47","date_gmt":"2026-04-09T13:12:47","guid":{"rendered":"http:\/\/nugnes.com\/?guid=3b54cb9d6018586cc8a6aec2345e30fd"},"modified":"2026-04-09T13:12:47","modified_gmt":"2026-04-09T13:12:47","slug":"ternana-calcio-il-progetto-dello-stadio-clinica-diventa-un-caso-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nugnes.com\/?p=827361","title":{"rendered":"Ternana Calcio: il progetto dello stadio – clinica diventa un caso politico"},"content":{"rendered":"

AGI - La Ternana Calcio<\/strong> e il progetto sullo stadio portato avanti da Stefano<\/strong> Bandecchi<\/strong>, sindaco di Terni diventano un caso politico. Sia il deputato di Avs<\/strong>, Filiberto Zaratti, che i deputati del Movimento Cinque Stelle<\/strong>, Stefania Ascari, e del Partito Democratico<\/strong>, Walter Verini, denunciano da tempo quelle che, a detta dei parlamentari dei tre partiti di centrosinistra, rappresenterebbero gravi anomalie nel progetto di demolizione<\/strong> dello storico Stadio Edmondo Liberati di Terni<\/strong>.<\/p>\n

Lo stadio della Ternana e la clinica privata <\/h2>\n

In particolare, nel mirino \u00e8 finito il ruolo rivestito dal sindaco Stefano Bandecchi<\/strong>, perch\u00e9 \u201cpromotore politico del progetto<\/strong>, risulta anche proprietario del terreno<\/strong> su cui dovrebbe sorgere una clinica privata<\/strong>, parte integrante del medesimo intervento. Il fatto che lo stesso sindaco debba rilasciare le autorizzazioni urbanistiche necessarie genera un evidente e potenzialmente dannoso conflitto di interessi<\/strong>\u201d, si fa notare.<\/p>\n

I costi del progetto <\/h2>\n

\u00c8 un fatto che secondo valutazioni tecniche riportate negli atti parlamentari, l\u2019eventuale convenzionamento della clinica con il Servizio Sanitario Regionale<\/strong> potrebbe generare introiti pubblici annui tra i 15 e i 20 milioni di euro<\/strong>, trasferiti a una struttura privata su terreno riconducibile al sindaco in carica.<\/p>\n

Per Zaratti manca la trasparenza sulle modifica societaria della Ternana Calcio <\/h2>\n

Ed \u00e8 un altro fatto che la allora modifica societaria della Ternana Calcio<\/strong>, passata da S.p.A. a S.r.l. l\u201911 aprile 2025, con quote in capo a due societ\u00e0 (N21 Holding S.r.l. e Rabona S.r.l.) e a persone fisiche riconducibili ai fratelli D\u2019Alessandro, avrebbe generato - secondo Zaratti \u2013, \u201cdubbi circa la trasparenza<\/strong> e la compatibilit\u00e0 con il Testo Unico degli Enti Locali<\/strong> che regola i rapporti tra enti pubblici e soggetti economici controllati o partecipati\u201d.<\/p>\n

Le richieste di Avs, Pd e M5s <\/h2>\n

Per questo le tre forze politiche hanno chiesto lumi ai ministri dello Sport, della Salute, degli Interni e delle Infrastrutture sulla regolarit\u00e0 delle procedure amministrative<\/strong> connesse al progetto, inoltre, se \u201csi intendano promuovere interventi per tutelare i beni pubblici<\/strong> da operazioni speculative di natura privatistica<\/strong>, e per garantire il rispetto del principio di imparzialit\u00e0 nella gestione della cosa pubblica<\/strong>\u201d.<\/p>\n

La crisi della Ternana Calcio <\/h2>\n

Intanto, come anticipato da AGI, il tribunale amministrativo regionale ha bocciato il progetto Stadio\/Clinica<\/strong>, sullo sfondo, invece, resta la grave situazione finanziaria<\/strong> in cui versa la Ternana Calcio<\/strong> e le incertezze sul destino del club rossoverde<\/strong> che diventano ogni giorno che passa sempre pi\u00f9 pesanti.<\/p>\n

La 'girandola' dei patron della Ternana Calcio <\/h2>\n

In attesa del consiglio federale del prossimo 18 aprile, gli scenari sono almeno due: l\u2019apertura dello stato di crisi<\/strong> o la ricapitalizzazione della societ\u00e0<\/strong>. Per ci\u00f2 che riguarda quest\u2019ultima ipotesi, la famiglia Rizzo<\/strong>, attuale proprietaria della squadra, sembra voler uscire di scena. Sarebbe cos\u00ec il quarto cambio proprietario negli ultimi tre anni: dall\u2019Unicusano a Nicola Guida, da Stefano D\u2019Alessandro alla famiglia Rizzo. Dopo di loro, potrebbe esserci la liquidazione<\/strong>, dato che compratori, al momento, non se ne vedono, e la fine del calcio a Terni<\/strong>.<\/p>\n

La replica del sindaco Bandecchi<\/h2>\n

Da parte sua, il primo cittadino di Terni, Stefano Bandecchi<\/strong>, non le manda a dire e sostiene che il Comune e la tifoseria siano i pi\u00f9 danneggiati \u201cdall\u2019incompetenza politica della giunta regionale <\/strong>e dalla confusione inaffidabile dell\u2019attuale propriet\u00e0. Vedremo le responsabilit\u00e0 politiche e commerciali di chi ha creato questo casino gravissimo\u201d.<\/p>\n

Nel frattempo, nel mirino del Parlamento \u00e8 finito lui e i suoi potenziali conflitti di interessi<\/strong> e il prezzo simbolico di 100 euro<\/strong> con cui il terreno \u00e8 uscito dal patrimonio della Ternana Calcio. A queste accuse Bandecchi, in un colloquio con AGI, ha risposto: \"Da quando sono arrivato e ho tolto l'osso di bocca a quattro politici da strapazzo<\/strong> ho solo sentito parlare di conflitto di interessi<\/strong>.<\/p>\n

\"Esistono le sedi opportune<\/strong>, non certo il Parlamento, per andare a testare se esiste o meno il conflitto di interessi. Nessuno in tre anni \u00e8 arrivato in tribunale<\/strong>, unico luogo deputato a questo. La legge mi d\u00e0 la possibilit\u00e0 dopo un eventuale processo che dovesse darmi torto di scegliere il da farsi. A oggi sto agendo nella piena legalit\u00e0 e tutto ci\u00f2 che viene portato in Parlamento \u00e8 pura fuffa\", conclude il sindaco di Terni.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AGI – La Ternana Calcio e il progetto sullo stadio portato avanti da Stefano Bandecchi, sindaco di Terni diventano un caso politico. Sia il deputato di Avs, Filiberto Zaratti, che i deputati del Movimento Cinque Stelle, Stefania Ascari, e del Part…<\/p>\n","protected":false},"author":298,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10,1531],"tags":[],"class_list":["post-827361","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","category-komposer"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/827361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/298"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=827361"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/827361\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":827362,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/827361\/revisions\/827362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=827361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=827361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=827361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}