{"id":827600,"date":"2026-04-14T06:33:34","date_gmt":"2026-04-14T06:33:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lettera43.it\/?p=1296371"},"modified":"2026-04-14T06:33:34","modified_gmt":"2026-04-14T06:33:34","slug":"crisi-iran-usa-il-negoziato-che-non-ce-e-il-vero-piano-di-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nugnes.com\/?p=827600","title":{"rendered":"Crisi Iran-Usa: il negoziato che non c\u2019\u00e8 e il vero piano di Trump"},"content":{"rendered":"\n

Ventuno ore di negoziati, una sala sfarzosa a Islamabad<\/a><\/strong>, un vicepresidente americano che sale sul podio e annuncia il fallimento. JD Vance<\/strong> lascia il Pakistan<\/strong> con un’\u00abofferta finale e migliore\u00bb che gli iraniani<\/strong> non avrebbero mai potuto accettare. Non perch\u00e9 siano irragionevoli, ma perch\u00e9 non era un’offerta: era un diktat<\/strong>. Una \u00abclassic walk-out move<\/em>\u00bb dal manuale di Trump<\/strong>, come l’ha definita Kamran Bokhari del Middle East Policy Council. Un copione gi\u00e0 scritto. <\/p>\n\n\n

\"Crisi<\/a>
La conferenza stampa di JD Vance dopo i colloqui di Islamabad (Ansa).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n

Perch\u00e9 quello tra Usa e Iran non \u00e8 stato un negoziato<\/h2>\n\n\n\n

Chiunque abbia dimestichezza con la diplomazia sa come funziona un negoziato reale. Settimane prima del tavolo, gli sherpa delle delegazioni si scambiano documenti, posizioni, linee rosse. Viene costruita una mappa dei punti negoziabili<\/strong> e di quelli inderogabili<\/strong>. A Islamabad non \u00e8 successo nulla di tutto questo. Washington<\/strong> ha presentato una lista di richieste massimaliste<\/strong> – rinuncia totale al nucleare, smantellamento degli impianti, apertura incondizionata di Hormuz, abbandono dei proxy, restituzione niente – sapendo che Teheran non le avrebbe mai accettate. La delegazione iraniana contava 70 esperti; quella americana si reggeva su Vance e pochi collaboratori. Non \u00e8 un tavolo, \u00e8 un’asimmetria progettuale<\/strong>. Trump lo ha detto con la consueta brutalit\u00e0: \u00abVoglio tutto. Non il 90 per cento, non il 95. Voglio tutto\u00bb. Non \u00e8 una posizione negoziale. \u00c8 la voce del pi\u00f9 inaffidabile interlocutore che la comunit\u00e0 internazionale ricordi, un uomo che usa le trattative come copertura logistica mentre i suoi C-17 scaricano marines e armamenti nel Golfo.<\/p>\n\n\n

\"Crisi<\/a>
Il presidente del parlamento iraniano Mohammad Bagher Ghalibaf con il primo ministro pakistano Shehbaz Sharif a Islamabad (Ansa).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n

Il sospetto di un’invasione di terra imminente<\/h2>\n\n\n\n

Perch\u00e9 il punto \u00e8 esattamente questo. La trattativa non \u00e8 mai stata una trattativa. \u00c8 diplomazia coercitiva<\/strong> allo stato puro: costruisci un’apparenza di negoziato per guadagnare tempo, riposizioni le forze sul terreno<\/strong>, poi chiudi il teatrino e colpisci. L’analista Claudio Verzola, su Difesa Online<\/em>, lo ha scritto il 30 marzo scorso con una precisione che oggi suona profetica: incrociando la deadline politica, le fasi lunari, le maree sizigiali e le condizioni meteo, la finestra ottimale per un raid anfibio su Kharg Island<\/strong> – il nodo da cui transita il 90 per cento dell’export petrolifero iraniano<\/strong> – cade nella notte tra il 16 e il 17 aprile. Luna nuova, oscurit\u00e0 totale, alta marea che favorisce i mezzi da sbarco. La USS Tripoli<\/strong> \u00e8 in teatro con 3.500 marines, la 82\u00aa Aviotrasportata \u00e8 dispiegata, un secondo gruppo anfibio \u00e8 in avvicinamento. <\/p>\n\n\n

\"Crisi<\/a>
Un’immagine satellitare di Kharg island in Iran (Ansa).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n

Luned\u00ec il CENTCOM<\/strong> ha reso operativo il blocco navale<\/strong> dei porti iraniani<\/strong> e ha chiuso lo Stretto di Hormuz. La luna non mente, le maree non negoziano, e i movimenti di truppe parlano pi\u00f9 di qualsiasi conferenza stampa. Quello che Trump non capisce – o finge di non capire, troppo impegnato a trattare le relazioni internazionali come un racket immobiliare – \u00e8 un principio elementare che il politologo Ted Robert Gurr<\/strong> ha codificato mezzo secolo fa: le popolazioni possono sopportare la privazione pi\u00f9 estrema, la miseria, la guerra, ma ci\u00f2 che le fa rivoltare \u00e8 la percezione dell’ingiustizia. Non \u00e8 la sofferenza assoluta a generare resistenza, \u00e8 lo scarto tra ci\u00f2 che un popolo crede di meritare e ci\u00f2 che gli viene imposto. Bombardi per 40 giorni, poi chiedi la resa incondizionata: non stai negoziando, stai cementando il consenso attorno al regime avversario.<\/p>\n\n\n

\"Crisi<\/a>
Donald Trump (Ansa).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n

L’arsenale ancora intatto di Teheran <\/h2>\n\n\n\n

E difatti la maggior parte del mondo islamico<\/strong> – con la parziale eccezione delle monarchie del Golfo<\/strong>, che hanno le loro ragioni per stare zitte<\/a> – \u00e8 compatto dietro l\u2019Iran. Anche perch\u00e9 con cosa pretende di negoziare, Washington? L’Iran, nonostante cinque settimane di bombardamenti, dispone ancora di un arsenale<\/strong> che l’intelligence americana stessa, secondo il Wall Street Journal<\/em>, definisce composto da migliaia di missili balistici<\/strong> nascosti in basi sotterranee a 500 metri di profondit\u00e0, impenetrabili persino al GBU-57, la bomba anti-bunker pi\u00f9 potente dell’arsenale Usa. Il rapporto JINSA del 6 marzo stima che Teheran sia entrata in guerra con circa 2.000 missili a medio raggio e tra 6.000 e 8.000 a corto raggio, cui vanno sommati razzi d’artiglieria, missili cruise e anti-nave, droni per un arsenale complessivo che supera ampiamente le diecimila unit\u00e0. Israele calcola ancora oltre 1.000 MRBM operativi. E la Cina<\/strong>, secondo indiscrezioni, si preparerebbe a inviare sistemi di difesa aerea. Non \u00e8 il profilo di un avversario prossimo alla resa. <\/p>\n\n\n

\"Crisi<\/a>
Un missile iraniano caduto in Cisgiordania (Ansa).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n

L’Europa resta alla finestra nonostante i venti di recessione<\/h2>\n\n\n\n

E l’Europa? L’Europa sta a guardare<\/strong> mentre la sua economia va in pezzi. Il Brent<\/strong> \u00e8 schizzato il 13 aprile a 102 dollari con un balzo dell’8 per cento, il WTI ha superato i 104, il gas europeo <\/strong>\u00e8 salito del 17 per cento. Goldman Sachs avverte che se Hormuz r<\/strong>esta chiuso un altro mese, il Brent medier\u00e0 sopra i 100 dollari per tutto il 2026. La Bce<\/strong> ha gi\u00e0 congelato i tagli dei tassi e rivisto al rialzo le stime d’inflazione. La Germania<\/strong> va verso la recessione tecnica<\/strong>, l’Italia la segue. Shell ha avvertito che l’Europa potrebbe restare a corto di carburante gi\u00e0 in aprile. Intanto Giorgia Meloni <\/strong>telefona ad Al Sisi <\/strong>per esprimere \u00absostegno ai negoziati\u00bb. Pigola. L’Italia avrebbe bisogno di una voce che pesi sui tavoli che contano, non di comunicati stampa da Palazzo Chigi che sembrano esercizi di calligrafia diplomatica. <\/p>\n\n\n\n

Lo scontro con Papa Leone XIV<\/h2>\n\n\n\n

L’unico che ruggisce davvero \u00e8 il Papa<\/strong>, che di nome fa Leone e di fatto lo dimostra<\/a>. Ha definito \u00abinaccettabile\u00bb la minaccia di Trump di cancellare una civilt\u00e0 intera. Ha denunciato il \u00abdelirio di onnipotenza\u00bb durante la veglia per la pace in San Pietro. Ha detto ai fedeli americani di alzare il telefono e chiamare i loro congressisti per chiedere la fine della guerra. E cos\u00ec Trump lo ha attaccato, definendolo \u00abdebole e pessimo in politica estera\u00bb, preferendogli il fratello Louis perch\u00e9 \u00abtotalmente MAGA\u00bb. \u00bb.\u00a0La risposta pi\u00f9 bruciante non \u00e8 arrivata dal Vaticano, ma da Teheran: il portavoce del ministero degli Esteri iraniano Esmaeil Baqaei <\/strong>ha scritto su X che insultare Papa Leone \u00abnon \u00e8 solo anticristiano, ma \u00e8 un attacco sfacciato a un responsabile impegno per la pace, la giustizia e l’umanit\u00e0\u00bb, citando le Beatitudini del Vangelo.<\/p>\n\n\n\n

In an era when the thunder of bombs and the clamor of warlords and aggressors weigh heavily on the world\u2019s conscience, the words of Pope Leo XIV echo the profound call of the Gospel: \u201cBlessed are the peacemakers.\u201d

Insulting Pope Leo XIV is not only 'unchristian'; it is a blatant\u2026 https:\/\/t.co\/NouJSnTRBf<\/a><\/p>— Esmaeil Baqaei (@IRIMFA_SPOX) April 13, 2026<\/a><\/blockquote>