{"id":828248,"date":"2026-04-25T15:57:00","date_gmt":"2026-04-25T15:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lettera43.it\/?p=1298340"},"modified":"2026-04-25T15:57:00","modified_gmt":"2026-04-25T15:57:00","slug":"giappone-i-motivi-della-svolta-identitaria-che-mette-fine-al-tabu-delle-armi-letali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nugnes.com\/?p=828248","title":{"rendered":"Giappone, i motivi della svolta identitaria che mette fine al tab\u00f9 delle armi letali"},"content":{"rendered":"\n

\u00abIl mio governo affronter\u00e0 questioni irrisolte di enorme portata\u00bb. Sanae Takaichi<\/strong> l’aveva promesso, nella campagna per le elezioni di febbraio 2026, poi stravinte. Ora la premier ultra conservatrice<\/strong> ha iniziato davvero a cambiare il volto del Giappone<\/strong>: abolite ufficialmente le restrizioni all’export<\/strong> di armi letali<\/strong>, grazie a un’ampia maggioranza in grado di portare a termine riforme<\/strong> a lungo rimandate. Tokyo<\/strong> pu\u00f2 dunque vendere all’estero navi da guerra, carri armati, jet e missili. Fin qui non era possibile, con la politica pacifista<\/strong> adottata dopo la Seconda guerra mondiale<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Cadono i pilastri del pacifismo giapponese<\/h2>\n\n\n\n

Takaichi ha deciso di rivedere i cosiddetti “tre principi<\/strong>” sull\u2019export militare, che per decenni hanno rappresentato alcuni dei pilastri del pacifismo giapponese, assieme all\u2019interpretazione restrittiva dell\u2019Articolo 9 della Costituzione<\/strong> imposta dal generale americano MacArthur<\/strong>: dopo la fine dell’era imperialista<\/strong>, Tokyo aveva rinunciato alla guerra<\/strong> come strumento sovrano e limitato drasticamente l\u2019uso delle forze armate nazionali, nonch\u00e9 la possibilit\u00e0 di contribuire alla diffusione globale degli armamenti.<\/p>\n\n\n

\"Giappone,<\/a>
La premier giapponese Sanae Takaichi al G7 online di marzo 2026 (foto Ansa).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n

Armi inviate anche a Paesi coinvolti in conflitti<\/h2>\n\n\n\n

Nel 2014 c’era stato un parziale via libera su equipaggiamenti non letali per ragioni di soccorso, trasporto e sminamento. Adesso cadono tutti i divieti, quantomeno per le esportazioni verso Paesi che hanno accordi di partnership<\/strong> col Giappone in materia di difesa<\/strong>. In questo senso \u00e8 stata gi\u00e0 siglata un’intesa per la vendita di una flotta di navi da guerra all’Australia<\/strong>. Diventa possibile anche la vendita del nuovo caccia<\/strong> di sesta generazione, sviluppato con Italia<\/strong> e Regno Unito<\/strong>. La riforma prevede inoltre una clausola per cui, in circostanze eccezionali a discrezione dell’esecutivo, potranno essere inviate armi a Paesi coinvolti in conflitti<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Tokyo diventa attore industriale nella filiera globale della guerra<\/h2>\n\n\n\n

Finch\u00e9 il Giappone esportava equipaggiamenti “difensivi<\/strong>“, poteva sostenere la narrazione di un contributo alla sicurezza<\/strong> senza partecipare direttamente alla logica del conflitto armato. Con l\u2019ingresso nel mercato delle armi letali, invece, Tokyo accetta implicitamente di essere un attore industriale<\/strong> e strategico all\u2019interno della filiera globale della guerra.<\/p>\n\n\n\n

Incentivo agli investimenti in ricerca e sviluppo<\/h2>\n\n\n\n

Takaichi giustifica la svolta su due livelli. Il primo \u00e8 economico<\/strong>–industriale<\/strong>. L\u2019industria della difesa giapponese, pur tecnologicamente avanzata<\/strong>, \u00e8 rimasta per decenni limitata da una domanda interna relativamente ridotta, vincolata al bilancio delle Forze di autodifesa. L\u2019apertura all\u2019export consente di ampliare i mercati, generare economie di scala, incentivare investimenti in ricerca e sviluppo<\/strong> e integrare il Giappone nei grandi programmi multinazionali<\/strong>, come appunto quello sul caccia di sesta generazione. La competizione tecnologica militare \u00e8 d’altronde uno dei principali driver dell\u2019innovazione<\/strong>, e secondo Takaichi rimanerne esclusi significherebbe perdere terreno anche in ambito civile<\/strong>.<\/p>\n\n\n

\"Giappone,<\/a>
Circa 3 milioni di giapponesi, tra militari e civili, furono uccisi durante la Seconda guerra mondiale (foto Ansa).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n

Il secondo livello \u00e8 strategico<\/strong>–militare<\/strong>. Il Giappone percepisce il suo ambiente di sicurezza come il pi\u00f9 complesso dalla fine della guerra. La crescita militare della Cina<\/strong>, le provocazioni missilistiche della Corea del Nord<\/strong> e l’alleanza formale di mutua difesa siglata nel 2024 da Russia<\/strong> e Pyongyang<\/strong> alimentano un senso diffuso di vulnerabilit\u00e0<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Non c’\u00e8 pi\u00f9 fiducia nel ruolo degli Stati Uniti di Trump<\/h2>\n\n\n\n

Dopo la guerra in Ucraina<\/strong>, il Giappone ha ripetutamente avvertito del rischio di un conflitto in Asia<\/strong>. Vendere sistemi militari \u00e8 un modo per consolidare la proiezione regionale del Giappone, il Paese pi\u00f9 convinto nel costruire una rete di alleanze e partnership asiatiche, anche prima dell’avvento di Takaichi. Una necessit\u00e0 vista ancora come pi\u00f9 impellente con il ritorno di Donald Trump<\/strong> alla Casa Bianca<\/strong> e con la guerra contro l’Iran<\/strong>, che sta assorbendo l’attenzione militare e (soprattutto) gli arsenali di Washington<\/strong>. Tradotto: non c’\u00e8 pi\u00f9 una fiducia assoluta sulla tenuta del ruolo regionale degli Stati Uniti in materia di difesa.<\/p>\n\n\n

\"Giappone,<\/a>
Donald Trump nello Studio Ovale con Sanae Takaichi (foto Ansa).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n

Il governo non avr\u00e0 bisogno di passare dal parlamento<\/h2>\n\n\n\n

Non tutti approvano. La Cina dichiara che si opporr\u00e0 a quello che definisce un \u00abritorno sconsiderato al militarismo dell’estrema destra<\/strong> giapponese\u00bb. Il tutto avviene nell’ambito di una profonda crisi diplomatica<\/strong> tra Pechino e Tokyo<\/a>, nata per il sostegno esplicito di Takaichi a Taiwan<\/strong>. In Giappone protestano le opposizioni<\/strong>. Contrariamente a quanto chiedevano, il governo ha stabilito che non avr\u00e0 bisogno di passare dal parlamento<\/strong> per approvare l’export di armi letali.<\/p>\n\n\n\n

Il processo di riarmo potrebbe sfociare in una revisione costituzionale<\/h2>\n\n\n\n

Di certo, con la prima premier donna<\/strong> della storia del Giappone, il processo di riarmo ha accelerato e nei prossimi mesi potrebbe sfociare in una revisione costituzionale<\/strong>. Va sottolineato che quel processo era perseguito anche dai suoi predecessori, compresi quelli pi\u00f9 recenti come Fumio Kishida<\/strong> e Shigeru Ishiba<\/strong>, compagni di partito ma a capo di fazioni pi\u00f9 moderate. Kishida \u00e8 stato per esempio il primo leader nipponico a partecipare a un summit della Nato<\/strong>, siglando anche un memorandum di cooperazione strategica con l’Alleanza Atlantica.<\/p>\n\n\n\n

Un cambio di passo nella visione politico-identitaria<\/h2>\n\n\n\n

La necessit\u00e0 di riarmo e rafforzamento delle partnership di difesa \u00e8 dunque una prospettiva strutturale, ma fin qui applicata in modo pratico e graduale. Su questo processo Takaichi innesta un cambio di passo non solo a livello di tempistiche, ma anche e soprattutto di visione politico-identitaria<\/strong>. A differenza dei suoi predecessori pi\u00f9 prudenti, la premier non si limita a giustificare il riarmo come necessit\u00e0 tecnica: lo inserisce in un racconto di “normalizzazione<\/strong>” nazionale. Secondo Takaichi il Giappone deve smettere di essere un’eccezione, dunque implicitamente debole<\/strong>, e tornare uno Stato sovrano pienamente legittimato a difendere i suoi interessi con tutti gli strumenti disponibili.<\/p>\n\n\n

\"Giappone,<\/a>
L’annuale celebrazione della fine della Seconda guerra mondiale in Giappone (foto Ansa).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n

Spesa militare intorno al 2 per cento del Pil entro il 2027<\/h2>\n\n\n\n

Il rafforzamento militare giapponese \u00e8 evidente gi\u00e0 nell\u2019aumento delle risorse destinate alla difesa. Per l\u2019anno fiscale 2026, il budget<\/strong> raggiunge circa 9 mila miliardi di yen, una cifra senza precedenti che segna il superamento dei limiti storici autoimposti e avvicina il Paese all\u2019obiettivo di portare la spesa militare intorno al 2 per cento del Pil<\/strong> entro il 2027. Tokyo sta tornando a investire su sistemi di “contrattacco<\/strong>“, concepiti per neutralizzare minacce potenziali prima che si concretizzino in attacchi diretti. Si passa strategicamente da una difesa prevalentemente reattiva, centrata sulla protezione del territorio, a una logica che include la possibilit\u00e0 di colpire preventivamente infrastrutture e asset strategici dell\u2019avversario. C’\u00e8 stato il primo dispiegamento dei missili antinave Type-12<\/strong> nella base di Kumamoto<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

LEGGI ANCHE Fukushima 15 anni dopo \u00e8 (quasi) dimenticata, il Giappone torna al nucleare<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cade anche il vincolo morale sulle armi nucleari?<\/h2>\n\n\n\n

Alcuni funzionari hanno persino parlato di un ipotetico futuro superamento del tab\u00f9 delle armi nucleari<\/strong>. Il Giappone \u00e8 l\u2019unico Paese ad aver subito attacchi atomici<\/strong>, e per decenni ha costruito su questa esperienza una posizione morale forte a favore del disarmo<\/strong>. Il fatto che oggi alcuni settori politici considerino discutibile il rifiuto assoluto della deterrenza nucleare indica un cambiamento culturale profondo. Tokyo svilupper\u00e0 davvero armi atomiche? Non \u00e8 detto, ma di sicuro il vincolo morale<\/strong> che lo impediva non \u00e8 pi\u00f9 intoccabile. Incide anche un fattore generazionale<\/strong>: mentre i pi\u00f9 anziani mantengono viva la memoria diretta della guerra, i giovani sono pi\u00f9 sensibili alle minacce attuali che ai traumi<\/strong> del passato. La progressiva scomparsa degli hibakusha<\/strong>, i sopravvissuti alle bombe atomiche, riduce ulteriormente il peso politico del pacifismo storico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La premier ultra conservatrice Takaichi ha archiviato la politica pacifista del Paese. Per ragioni industriali e anche militari, in un contesto di crisi diplomatica con la Cina. E pure il vincolo anti-nucleare potrebbe cadere…<\/p>\n","protected":false},"author":757,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-828248","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-esteri"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/828248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/757"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=828248"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/828248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":828249,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/828248\/revisions\/828249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=828248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=828248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=828248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}