{"id":829032,"date":"2026-05-12T03:58:00","date_gmt":"2026-05-12T03:58:00","guid":{"rendered":"http:\/\/nugnes.com\/?guid=a8459bc133e63a8bf0806d76dfdd2541"},"modified":"2026-05-12T05:52:14","modified_gmt":"2026-05-12T05:52:14","slug":"garlasco-si-puo-processare-sempio-senza-la-revisione-per-stasi-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nugnes.com\/?p=829032","title":{"rendered":"Garlasco: si pu\u00f2 processare Sempio senza la revisione per Stasi?"},"content":{"rendered":"

AGI - Prima di un eventuale processo<\/strong> a carico di Andrea Sempio<\/strong>, sar\u00e0 probabilmente necessario riaprire quello che ha condannato in via definitiva Alberto Stasi<\/strong>. \u00c8 questo il nodo giuridico che emerge dai nuovi sviluppi sul caso Garlasco<\/strong> dopo la trasmissione degli atti dalla Procura di Pavia<\/strong> alla Procura generale di Milano<\/strong> per valutare una possibile revisione della sentenza<\/strong> (art. 630 c.p.p.<\/strong><\/a>) sull\u2019omicidio di Chiara Poggi<\/strong>.<\/p>\n

A spiegarlo all\u2019AGI \u00e8 l\u2019avvocato Giandomenico Caiazza<\/strong>, gi\u00e0 presidente dell\u2019Unione delle Camere Penali Italiane<\/strong>, secondo cui il sistema rischia altrimenti di trovarsi davanti a una situazione che probabilmente non ha precedenti: un nuovo procedimento a carico di Sempio come unico autore per lo stesso delitto mentre esiste gi\u00e0 una sentenza irrevocabile<\/strong> che individua in Stasi il responsabile dell\u2019omicidio.<\/p>\n

Il parere dell\u2019avvocato Caiazza sul possibile nuovo processo a Sempio<\/h2>\n

\"Per come \u00e8 stata formulata l'imputazione \u00e8 necessario che si apra un processo di revisione<\/strong>. C\u2019\u00e8 un giudicato che afferma che quel fatto lo ha commesso Stasi<\/strong>\", osserva Caiazza. In altre parole, per la giustizia italiana<\/strong> la responsabilit\u00e0 del delitto \u00e8 gi\u00e0 stata accertata in via definitiva.<\/p>\n

\"Per questo, spiega il penalista, fino a quando l\u2019ipotesi investigativa parlava di un possibile concorso nell\u2019omicidio<\/strong> \u2014 quindi della presenza di pi\u00f9 persone coinvolte \u2014 il quadro giuridico poteva reggere. Ma se ora l\u2019attenzione dovesse spostarsi verso un unico responsabile alternativo<\/strong>, il tema diventerebbe molto pi\u00f9 delicato\".<\/p>\n

Anche la scelta della Procura di Pavia<\/strong> di trasmettere gli atti alla Procura generale di Milano<\/strong> viene interpretata dal penalista come un segnale preciso. \"Non a caso il procuratore \u00e8 andato dalla procuratrice generale, che bisogno aveva altrimenti. Solo dopo il giudizio di revisione<\/strong> si potrebbe dunque aprire un processo nei confronti di Sempio\".<\/p>\n

 <\/p>\n

\n \n<\/div>\n

 <\/p>\n

La necessit\u00e0 di prove nuove per la revisione del processo a Stasi<\/h2>\n

La Procura generale<\/strong> dovr\u00e0 ora stabilire se gli elementi raccolti negli ultimi mesi \u2014 compresi i presunti audio attribuiti a Sempio<\/strong> \u2014 possano essere considerati \"prove nuove<\/strong>\", requisito indispensabile per chiedere la revisione della condanna definitiva<\/strong> di Stasi.<\/p>\n

Se la revisione venisse accolta, si aprirebbe un nuovo giudizio sulla posizione dell\u2019ex bocconiano<\/strong> e solo successivamente potrebbe prendere forma un eventuale processo parallelo<\/strong>. Se invece la richiesta dovesse essere respinta, resterebbe una sentenza definitiva<\/strong> che attribuisce il delitto a Stasi, rendendo molto pi\u00f9 complesso sostenere in aula una responsabilit\u00e0 alternativa.<\/p>\n

Proprio per evitare questo cortocircuito, il procedimento che riguarda Andrea Sempio potrebbe rallentare o fermarsi in attesa della decisione sulla revisione. Un eventuale gup, infatti, si troverebbe davanti a un caso quasi inedito: celebrare un processo per lo stesso omicidio mentre una sentenza irrevocabile individua gi\u00e0 un altro colpevole.<\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AGI – Prima di un eventuale processo a carico di Andrea Sempio, sar\u00e0 probabilmente necessario riaprire quello che ha condannato in via definitiva Alberto Stasi. \u00c8 questo il nodo giuridico che emerge dai nuovi sviluppi sul caso Garlasco dopo la trasmiss…<\/p>\n","protected":false},"author":298,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10,1531],"tags":[],"class_list":["post-829032","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","category-komposer"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/829032","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/298"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=829032"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/829032\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":829037,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/829032\/revisions\/829037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=829032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=829032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nugnes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=829032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}