Autore: Paolo Madron

C’è chi cambia auto, chi taglio di capelli e chi, più ambiziosamente, mestiere. Gennaro Sangiuliano appartiene a quest’ultima categoria: ex direttore del Tg2, ex ministro della Cultura, ex corrispondente Rai da Parigi e ora candidato capolista in Campania per Fratelli d’Italia, come ufficializzato con un’intervista al Corriere della sera. Una carriera a fisarmonica, dove il bello non è la musica, ma vedere come le dita si muovono svelte sulla tastiera del potere.

Doverosa precisazione: non ce l’abbiamo con Sangiuliano, che è persona simpatica e a modo. Ammiriamo persino il suo candore, quando passa da un ruolo all’altro con la naturalezza con cui ci si cambia d’abito. E manifestiamo comprensione per certe sue debolezze: capita, a ogni latitudine del potere, che l’adrenalina si confonda con l’attrazione. Non è un reato, è solo biologia applicata alla vanità.

LEGGI ANCHE Le fibrillazioni per la sfida Sangiuliano-Boccia in Campania

Il fenomeno è trasversale, non certo soltanto a destra

In Italia le porte girevoli non sono un’architettura: sono un carattere nazionale. Servono a entrare in Rai da giornalista e uscirne da politico, per poi rientrare come opinionista rigorosamente super partes. Il fenomeno è trasversale. Come dimostrano i casi di Michele Santoro, Lilli Gruber, Lucia Annunziata e altri che dimentichiamo, guai ad attribuirgli un solo colore. La coerenza è una virtù sopravvalutata, mentre la visibilità paga sempre puntuale.

Sangiuliano dunque non è certo l’unico. Mario Sechi, per dire, ha inaugurato il modello ping pong: un colpo a Palazzo Chigi, uno in redazione, uno su X a ricordare che il giornalismo deve essere libero. E ancora prima, ormai persa nella notte dei tempi, una candidatura nelle liste della montiana Scelta Civica, perdonabile anche quella perché – come dice Osgood Fielding III a Daphne nella chiusa di A qualcuno piace caldo – nessuno è perfetto.

Ci si scandalizza solo quando un magistrato lascia la toga

Il dato resta incontrovertibile. In questo Paese quello dei giornalisti è uno dei forni dove attinge la politica che, riconoscente, li assume in blocco: non importa se come portavoce, sottosegretari o semplici esperti di comunicazione. Non si sfornano idee, ma volti noti. La parte più comica, però, è la morale intermittente. Questi eroi della trasparenza sono i primi a scandalizzarsi se un magistrato lascia la toga per candidarsi. «Inaccettabile. Mette a rischio la credibilità delle istituzioni», gridano indignati magari durante un’intervista registrata tra un santino elettorale e una comparsata a Porta a porta.

L’unico caso in cui l’autoreferenzialità diventa competenza

Ma quando la toga diventa giacca blu e la giacca torna microfono, allora tutto si sublima in percorso umano, testimonianza civile. Tradotto: vale per gli altri, ma non per noi che siamo professionisti della vocazione. Non c’è nulla di male, intendiamoci: in fondo è economia circolare. Il giornalista entra in politica, accumula un po’ di potere, poi torna a raccontarlo da esperto di se stesso. È l’unico caso in cui l’autoreferenzialità diventa competenza. Il pubblico oramai si è assuefatto: riconosce le facce, applaude le stesse battute, si commuove alle stesse indignazioni. È tutto molto coerente, se si accetta che la coerenza sia soltanto un’opinione.

C’è un riflesso condizionato nel centrosinistra: appena succede qualcosa di grave, si affaccia lo spettro della deriva autoritaria. Dopo l’esecrabile attentato a Sigfrido Ranucci, Elly Schlein ha tirato fuori la formula di rito, «la democrazia è in pericolo», e l’ha declinata come fosse un rosario civile. Bersaglio: il governo Meloni, accusato di alimentare un clima d’odio e di intolleranza di cui la bomba indirizzata al conduttore di Report è l’epitome. 

Il melonismo e l’idea estetica di comando

Ora, sarebbe da sprovveduti negare che certe pulsioni esistano. Il melonismo vive di un’idea estetica del comando: la gerarchia come valore, l’ordine e la disciplina come aspirazione, la critica come lesa maestà, la stampa come fastidio. Se potessero, molti esponenti di questa destra riscriverebbero volentieri il manuale delle libertà, magari con tanto di elenchi di chi può parlare e chi deve tacere. Ma il punto è che non possono. Non ancora, almeno. Non avendo né i mezzi né la forza per costruire un autoritarismo vero, si accontentano di parodiarlo: conferenze stampa senza domande, cronisti trattati da nemici, giornali bollati come “di sinistra” solo se osano dubitare delle magnifiche sorti di questa maggioranza. Ma è un autoritarismo da talk show, più pittoresco che pericoloso. Parafrasando Flaiano, non bisognerebbe mai dimenticarsi che da noi rivoluzioni e colpi di Stato sono impossibili perché ci conosciamo tutti. 

La denuncite della Sinistra italiana

Il guaio è che la Sinistra, anziché smontare questo teatrino, irriderne la pochezza di cultura che lo alimenta, ci si adatta perfettamente. Trasforma ogni eccesso verbale in una prova di regime, ogni scivolone ministeriale in un attacco alla libertà di stampa. È la sua comfort zone: non serve proporre nulla, basta denunciare tutto. La deriva autoritaria come alibi dietro cui nascondere la propria inconsistenza.

La vera deriva si consuma negli Usa

Nel frattempo, la vera deriva si consuma altrove, negli Stati Uniti che della democrazia sono stati una culla, la polarizzazione è diventata un’arte e la libertà di espressione un campo minato. Lì sabato scorso milioni di persone sono scese in piazza contro la tentazione di Donald Trump di trasformarsi in monarca assoluto, nel segno di una restaurazione rabbiosa: la rivincita di chi ha vissuto con rancore gli anni del politicamente corretto e ora vuole farla pagare a chi se n’era fatto interprete. È una vendetta piena di risentimento e potere. Una guerra civile senza fucili ma con microfoni, giornali e giornalisti messi all’indice, tribunali e algoritmi pronti a delegittimare. 

C’è tantissimo odio a sinistra, ma proprio tanto eh pic.twitter.com/gr0ylxyhwg

— Alessia Morani (@AlessiaMorani) October 19, 2025

Schlein sogna la Resistenza, ma non trova il regime

In Italia, per fortuna o per pigrizia, siamo ancora alla messinscena. Meloni ha preso ad alzare la voce, ma più che per convinzione (il vasto consenso di cui gode le suggerisce di dormire sonni tranquilli) per non farsi scavalcare dai “vannaccismi” che allignano nella sua coalizione. Schlein sogna la Resistenza, ma non trova il regime. Entrambe recitano il copione di una feroce contrapposizione tra le parti, dove l’unica cosa davvero in pericolo è la serietà del dibattito costretto da un appuntamento elettorale al mese ad alzare i toni per trasformarsi in propaganda. 

Siamo alla democrazia da palinsesto

Una democrazia da palinsesto, dove il pluralismo si misura in share e i sondaggi sostituiscono la Costituzione. E forse a ben guardare è questo il vero rischio che corre la democrazia: non l’autoritarismo di chi vuole sopprimerla, ma la commedia che va quotidianamente in scena per elemosinare 30 secondi di visibilità. Non sarà insomma un regime a toglierci la libertà, ma il rumore di fondo che la rende indistinguibile dal resto dello spettacolo. 

Il governo Meloni somiglia sempre più a un condominio rumoroso: si litiga sul pianerottolo, ci si scambiano accuse dalla tromba delle scale, ma davanti ai giornalisti si finge armonia, con il sorriso forzato dei coinquilini che condividono poco, se non l’ambizione a primeggiare.

Il pretesto Salis giusto per riaccendere le ostilità

L’ultimo pretesto, l’immunità parlamentare confermata per un voto dal parlamento europeo a Ilaria Salis, è servito giusto a riaccendere le ostilità. Matteo Salvini, che punta il dito sul Partito popolare i cui franchi tiratori avrebbero salvato l’eurodeputata di Alleanza Verdi e Sinistra, ha rispolverato il repertorio classico: indignazione, invettiva, patriottismo a voce alta. «Vergogna! Si protegge chi odia le nostre forze dell’ordine!», ha tuonato con l’enfasi di chi ormai comunica solo in MAIUSCOLO.

Antonio Tajani, da ex presidente dell’Europarlamento, ha risposto con l’aplomb del diplomatico in servizio permanente effettivo: «Le calunnie e gli insulti non li accettiamo. Nessuno tradisce, nessuno fa giochi strani». Traduzione: quando la misura è colma, anche i moderati alzano i toni.

Ma Salis, in questa storia, è solo una comparsa. Il vero film è Salvini contro Tajani, un duello tra un megafono e un microfono, una serie infinita dove non si contano più le puntate. La Lega, che ristagna nei sondaggi, ha costantemente bisogno di rumore. Forza Italia, rimasta orfana del Cavaliere, di rispettabilità.

Salvini urla per farsi notare, Tajani parla piano per sembrare rassicurante. Due stili opposti, stesso obiettivo: sopravvivere nel condominio della destra alle spalle di un padrone conclamato, Giorgia Meloni, che osserva compiaciuta.
Ogni lite tra i suoi vice le regala qualche spazio di autorevolezza in più.
E lei non separa i bambini rissosi: li lascia sfogare da soli. È la sua strategia nella gestione delle turbolenze: fredda, efficace e un po’ matrigna.

Vannacci sta scavalcando Salvini insidiandogli la base

Senza Silvio Berlusconi, Forza Italia è un partito che vive di nostalgie e moderazione dichiarata. Tajani fa il tutore, ma ogni volta che parla di “centro” deve aggiungere che non è una parolaccia. Il Carroccio, invece, è prigioniero della propria metamorfosi: da partito del Nord produttivo a sguaiata tribuna del risentimento nazionale. Salvini lo sa, ma non può tornare indietro. Roberto Vannacci col suo frenetico movimentismo lo scavalca insidiandogli la base, e rinunciare alla maschera significherebbe ammettere il fallimento del personaggio.

La maggioranza parla ormai il linguaggio rissoso di una chat condominiale

Così il voto sull’immunità diventa una metafora perfetta del rapporto tra i due vice di Giorgia. Entrambi si ergono a difensori dei loro principi fondanti: la legge, la Patria, l’ordine; ma in realtà difendono solo la propria ombra.
E la maggioranza parla ormai il linguaggio rissoso di una chat condominiale, mentre la politica vera resta sospesa tra l’urlo e il sussurro, come un ascensore bloccato tra due piani. È il solito teatrino del potere: stesse voci, stesso copione, stesso rumore di fondo che come nasce così si disperde nel nulla. Alla fine, l’unica immunità che davvero funziona è quella contro la realtà. Chi governa vive in quarantena permanente, protetto dal vaccino dell’autocompiacimento e dalla estrema debolezza di chi vorrebbe incarnarne l’alternativa.

C’è un nuovo movimento migratorio in corso. No, non riguarda le rotte del Mediterraneo, ma quelle del parlamento e delle amministrazioni locali. Le cronache del Corriere della Sera ci informano che un nugolo di Noi Moderati, la creatura politica di Maurizio Lupi, già fragile all’anagrafe, ha deciso di spiccare il volo verso Forza Italia. Un ritorno alla casa madre, direbbero i più indulgenti. Una diserzione con tanto di trolley blu elettrico, commenterebbero i più sinceri.

Osservato da vicino, il fenomeno ricorda certe colonie di farfalle che, quando la stagione cambia, si spostano in cerca di un clima più mite. In questo caso, la stagione che avanza è elettorale, e il clima più mite è quello azzurro: sempre temperato, mai estremo, protetto dal simbolo di Silvio Berlusconi come da un sole che non tramonta mai.

“Noi Moderati”: come se Tajani fosse invece campione d’estremismo

Lupi tenta di spiegare la diaspora con la serenità del capo scout che vede i suoi ragazzi scegliere un altro campo estivo. Il problema è che di campo in campo, fuori da Forza Italia la tenda del centro moderato si sta sfilacciando come un vecchio telone da parrocchia. La verità è che in un’epoca in cui i partiti per sopravvivere devono accentuare la loro natura identitaria, Noi Moderati non ha senso. È un’espressione verbale sospesa, mai coniugata al futuro. Il nome stesso pare un esercizio di understatement politico: “Noi Moderati”, ossia: non esageriamo, non disturbiamo, non contiamo troppo. Come se Antonio Tajani e i suoi fossero invece campioni d’estremismo. Una postura perfetta per il parlamento dei silenzi, ma letale quando si tratta di sopravvivere alla giungla elettorale. Un mero ticket per portare a casa un selfie nei comizi con gli altri leader della maggioranza i cui voti pesano e si contano.

In un Paese dove il centrismo è la forma più raffinata di longevità politica, la migrazione verso Forza Italia non è tradimento, ma semplice adattamento. È darwinismo politico, versione Montecitorio. Del resto, nemmeno l’esegeta più dotato riuscirebbe a descrivere la differenza che c’è tra la creatura berlusconiana e la minuscola creaturina di Lupi, che peraltro viene da quel brodo primordiale, da lui poi coniugato anche sotto i dimenticabili cappelli di Noi con l’Italia e Alternativa popolare, passando persino per Angelino Alfano in cerca di quel quid che Silvio gli aveva perentoriamente negato.

Chi resta è pronto ad andarsene: occhio a Carfagna e Gelmini

Non stupisce quindi che gli esemplari più agili abbiano già spiccato il salto evolutivo. E chi resta è pronto a farlo. Come Mara Carfagna, che negli anni ha affinato la tecnica del volo trasversale. O Mariastella Gelmini, che ha perfezionato l’arte dell’atterraggio morbido, con tanto di dichiarazione programmatica sulla “responsabilità”, paracadute semantico che si apre sempre in tempo per evitare i capitomboli più duri.

Un luogo che tutti dicono di cercare, ma che nessuno riesce ad abitare

Lupi, intanto, resta sul ciglio del sentiero con la lanterna del moderatismo accesa. Ma la fiamma vacilla. Perché il centro, in Italia, è un luogo che tutti dicono di cercare ma che nessuno – vedi il duello infinito tra Matteo Renzi e Carlo Calenda (il primo oggi che ci riprova nella versione Casa riformista) – riesce davvero ad abitare. È come un agriturismo fuori stagione: rassicurante, silenzioso, ma sempre con poche prenotazioni.

Resta solo una domanda: chi rimarrà a custodire il centrino del centro?

Un entomologo, guardando diaspore e migrazioni, prenderebbe appunti con curiosità e un filo di tenerezza. Poi annoterebbe sospirando sul suo taccuino: «Specie in declino. Non aggressiva. Inoffensiva. Destinata a sparire tra una legislatura e l’altra». E così, mentre i più scafati si muovono verso lidi più sicuri, resta solo una domanda: chi rimarrà a custodire il centrino del centro? Forse un usciere distratto, incaricato di spegnere la luce. Mentre gli abitanti del palazzo stanno prendendo alla chetichella il largo, con indosso il salvagente azzurro di Forza Italia e lo sguardo fisso al prossimo giro di poltrone.